Nuestra administración, la más cercana al pueblo, trata de poner la mayores barreras posibles para que podamos acceder a la información.
¿Qué tienen que ocultar?
Este es su texto que podemos encontrar:
"De acuerdo con la Ley de Protección de Datos, no podemos ofrecer las actas de
las Juntas de Gobierno. Si alguien está interesado, se puede dirigir a la Secretaría del
Ayuntamiento.
El Alcalde.
Fernando Calso Fernández "
Se ve que Ayuntamiento es muy escrupuloso en la aplicación de la legalidad vigente, pero resulta que esa ley ya tiene bastante tiempo y que raro que hasta el día de hoy no se han acordado de aplicarla.
Vuelvo a la pregunta anterior ¿Qué tienen que ocultar?
Bueno y tonto de mi he pensado... ¿será este el único ayuntamiento que ponga las actas y le habrá llamado ZP para darles el toque de atención.? Pero he dicho voy a ver que dice mi buen amigo GOOGLE... y he puesto "actas de junta de gobierno" y según dice mi amigo Google... tenemos más de dos millones de páginas que tienen actas de junta de gobierno de ayuntamientos... EUREKA POR UNA VEZ SOMOS LOS PRIMEROS EN ALGO, EN APLICAR LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS A LOS DATOS QUE LE INTERESA PROTEGER AL PARTIDO DEL ALCALDE. ¿Qué tienen que ocultar?
Pero como no me conformo... en al web de la Diputación (por cierto esta muy actualizada un pelín mas que la de pueblo) (sí ese organismo público donde el Apuntes nos informo detalladamente del puesto que ocupa Jacinta) te puedes incluso suscribir por email a recibir las Actas de la Junta de Gobierno, y tonto de mi pensé que aquí se hablaría de empresas y de datos menos sensibles que los que ocultan las actas de nuestro pequeño pueblo. Pues me apunté, y cuál es mi sorpresa que hoy recibo el primero de esos correos electrónicos con un acta... pensando que no aparecerían nombres propios de personas anónimas ... cuando sale el nombre de personas pidendo por ejemplo "DE EXENCIÓN DE CUOTA DE LA RESIDENCIA UNIVERSITARIA “SANTO TOMÁS DE VILLANUEVA”. Fíjate que cosas... esto viene a confirmar mi sospechas y es que la ley que se cita por nuestro señor Alcalde afecta a FICHEROS AUTOMATIZADOS, un fichero en PDF de un acta no es un fichero automatizado, es decir... que es un coñazo coger del él una cantidad relevante de nombres... como podría pasar si cogemos un cd donde estén los datos del padrón. Por tanto de Ley nada, pero para demostrar estos términos... te tienes que gastar el dinero que no tienes.
Al hilo de esto me encuentro esta noticia: IMPORTANTE AVANCE EN EL DESARROLLO DEL PROGRAMA CIUDADES DIGITALES DE CASTILLA-LA MANCHA
Quietos paraos... que ya se que Argamasilla no está en ese programa, pero me es igual, resulta que para dos paginas oficiales que tenemos, la del ayuntamiento y la de ciudadanos2010 estan casi abandonadas... bueno miento la del ayuntamiento la actualizaron el 22 de octubre eso sí para quitar información ;-). Bueno pues nada que luego dicen que la gente no participa en internet... pues aquí algunos conseguimos actualizar el blog más de una vez a la semana y que la gente participe y eso que no recibimos ni un céntimo de subvención, que pena. Yo creo que lo que pasa es que somos como el Tomate, que somos cutrecillos, que nadie dice vernos o estar de acuerdo con nosotros, pero al final las audiencias (o contadores) dan los datos de verdad y claro contra eso que podemos hacer... como estamos dando voces en el desierto y decimos absurdos y barbaridades pues mejor no hacernos caso...jaja. Venga que no decaiga el buen humor.
Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O
verba volant escripta manent
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Anímate a comentar en el blog de Conejo Blanco.
Sólo te pido una cosa, que no comentes como anónimo.
Gracias.