Tirando piedras contra mi tejado.

Acabo de conseguir (que no de recibir) el boletín informativo de IU, voy a empezar primero por lo positivo.
En primer lugar la propia edición del boletín es algo bueno, se echaba de menos la opinión de la otra orilla del panorama político local, también de positivo el tamaño de la letra (que para mucha gente mayor le será mucho mas legible que el del PP), bueno igualmente el párrafo donde dice que se ha subido la contribución, y algunas cosas más añadiría yo, y también que me he enterado que el concejal nos cuesta 26000€ cuando yo creía que nos costaba 20000€, algo hemos aprendido, en mi opinión poco más.
Vamos con lo que a mi juicio no es positivo:
Dice en el primer párrafo: "recalcando siempre que, aunque no contemos con la maquinaria del equipo de Gobierno Municipal (concejales liberados, prensa "amiga",...) a su servicio incondicional, trabajamos día a día por los intereses de nuestros vecinos". Digo yo que no esperaríamos menos que el concejal liberado estuviera al servicio incondicional de quien lo ha puesto ahí, pero bueno anécdotas a parte, a mi esta actitud de dar pena no me gusta, que pobrecitos somos, no tenemos de nada, etc. Pues para eso están las ganas y energías para luchar contra los inconvenientes, contra todo esto ¿qué ponen desde IU?, ha tenido que pasar un año para ver un boletín suyo, ¡tan difícil es escribir un folio!, ¡tan difícil es abrir un blog!, ah espera que no me acordaba que estos no tienen internet, pues para eso está la biblioteca municipal, todo es ponerse manos a la obra. No obstante con la ventana que tienen en su sede que esta en un sitio muy céntrico es muy fácil informar y no sólo utilizarla para poner que se vende lotería de navidad.
En otro párrafo a pesar de que ellos mismos dicen ¿por qué nos abstuvimos en la aprobación del convenio? (de la depuradora), luego dicen que es porqué en pocos días se volvió a cambiar el lugar de la construcción, la empresa, y las tarifas. Pero no veo porqué se abstuvieron, esto sólo me lleva a pensar que son adivinos y que ven el futuro, puesto que no encuentro otro argumento en su respuesta.
Con respecto al proyecto de las placas solares, lo primero es que no me queda claro que voto IU a esta propuesta, y respecto a la finalidad de estos ingresos, me parece interesante, aunque yo siempre estaré en contra del todo gratis, se puede ayudar o subvencionar algunas cosas, pero en mi opinión nunca se ha de llegar al 100%, puesto que si le quitas el valor a un objeto o servicio, como norma general se acaba despilfarrando, por tanto un porcentaje que fuera función de los ingresos de esa persona o colectivo.
Con respecto al cartel de fiestas, es obvio que las fiestas son fiestas patronales pero también que quien oficialmente quien las organiza es el Ayuntamiento, por tanto yo estaría de acuerdo en que excepcionalmente con motivo de algún gran aniversario de la hermandad (que no se si será el caso) se le pudiera hacer ese gesto, pero me da a mi que esto es para redimirse de los "pecados" de haber puesto las fechas de las fiestas pasadas en días que disgustaron a los colectivos católicos.
Como conclusión, que tengo que decir del boletín de IU, pues lo primero que bienvenido sea, que se repita, si puede ser cada mes y si puede ser cada quince días mejor, pero lo más importante para mi es que me gustaría que fuera mucho más atrevido, mucho más claro y mucho más Anguita, veo al boletín igual que veo a IU en el pleno que ni chicha ni limoná, que quiere nadar y guardar la ropa, la veo muy Llamazares, a mi me gusta mucho más Anguita, y si no que miren cuantos escaños consiguió Anguita y cuantos Llamazares o que miren la única capital de provincia con un Ayuntamiento de IU y que se pregunten quien logro ese gobierno para IU que aún se mantiene. En definitiva la veo ambigua, la veo abstencionista, no se cuantas veces se ha abstenido, tengo pendiente hacer la cuenta y sé que son muchas, y les tengo que decir que ellos no representan a los que se abstuvieron en las elecciones, sino a los que votamos IU (los que votamos el mejor programa electoral que por cierto no hemos visto ninguna de esas buenas ideas en propuestas por escrito en los plenos, por ejemplo la de la Laguna Blanca, la de los caminos, etc), y si votamos es por que queremos ver nuestros votos representados en el pleno y haciendo propuestas (que creo que no han hecho aún ninguna) y sacando los colores al equipo de gobierno, etc. En definitiva luchando, proponiendo, peleando y votando, pero no de boquilla.
El otro día escuche a un vecino decir algo parecido a esto: me gusta el atrevimiento por lo que tiene de riesgo, en caso de no ser el caso me gusta la prudencia, pero lo que en absoluto me gusta es la ambigüedad, está siempre representa ocultación. Creo que este vecino es cercano a IU, (edito: obviamente este señor, sólo habla en nombre propio, no en el de ningún grupo, pido disculpas si le he molestado a él o a alguien) pues señores pónganse las pilas, atrevimiento o en todo caso prudencia, eso es lo que se os pide, pero nunca ambigüedad, que como continúe la cosa como va, ya veremos si no desaparece el único concejal.

Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles. 384 AC-322 AC. Filósofo griego.