Encuesta de valoración de los miembros de la oposición.

Esta encuesta ha estado activa un par de semanas, cerrándose el 07 de noviembre de 2007, el número de votos ha ascendido a 103, siendo la encuesta con más participación a día de hoy.
La pregunta decía: "Valora positiva (+) o negativamente (-) a los miembros de la oposición:"
Los resultados son:
Manuel Tabas Arias ............... +59 -33 = +26
José Dominguez Piris.............. +48 -38 = +10
Miguel Angel Martín Valero....... +19 -68 = -49
Tomás Ruiz del Olmo.............. +22 -39 = -17
Mi interpretación de los resultados:

1. Creo que no se vota a nivel de partido sino a nivel de persona. (Esto me hace pensar que al menos a nivel local en las elecciones las listas deberían de ser abiertas, es decir votar a las personas en lugar de a las siglas)
2. Don Miguel Ángel Martín Valero, se ve claramente que la gente le ha castigado por los años que lleva representando un número de votos y donde no se le ha escuchado decir nada, sólo lo hemos visto en las fotos y poco más. (Señor Miguel Ángel a buen entendedor pocas palabras...)
3. Los otros dos miembros del PP, se ve que la gente les valora positivamente su trabajo (con sus aciertos y sus errores, como todo el mundo tenemos).
4. El representante de IU, ha salido mal parado de la encuesta, no se a que se puede achacar sus resultados. (Yo me inclino que son debidos a su poca presencia en los medios... pero eso no lo sé).
5. De aquí también podemos ver que algunas asociaciones locales no mueven tanta gente como dicen mover, eso sí, los pocos que mueven se dejan oír. (Esto es pura opinión y no lo puedo argumentar... pero es lo que creo).
6. No puedo hacer comparaciones con la encuesta de los miembros del PSOE, ya que se han hecho en tiempo diferentes y con diferente número de votos, en lo sucesivo, pondré a todos al mismo tiempo y podremos sacar conclusiones.
   

NOTA TÉCNICA: Estas encuestas a cualquiera le pueden parecer poco serias, voy a tratar de darle una visión de lo fiables que pueden ser:
Esta encuesta es totalmente abierta (por lo que puede votar todo el mundo que quiera), la encuesta se ha cerrado con 103 votos, pueden parecer pocos pero vamos a analizarlo científicamente.
Si dividimos la población de nuestro pueblo (pongamos 6000 habitantes, incluyendo a los menores de edad) entre el numero de votos de la encuesta nos sale a un voto por cada 58 habitantes (si sólo contásemos a la gente con derecho a voto la relación mejoraría aún más), la relación puede parecernos alta, veamos como se obtienen los barómetros de opinión del C.I.S. (Sí, eso que sale por la tele adivinándonos quien ganará las próximas elecciones, o como de bien nos cae algún político de los de primera fila), mirando el último de julio de 2007 pinchando en su ficha técnica se ve que para llegar a esas conclusiones OFICIALES, se consulta a unas 2500 personas, si tenemos en cuenta que en España estamos unos 45 millones de ciudadanos, tenemos que se consulta a uno de cada 18000 ciudadanos.
Como se puede observar a nivel local este sondeo es muchísimo más fiable que las encuestas OFICIALES que tanto dinero nos cuesta hacer.

Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles. 384 AC-322 AC. Filósofo griego.

Encuesta de valoración de los miembros del grupo de gobierno.

Esta encuesta ha estado un par de semanas y se ha cerrado el 26 de octubre de 2007.

Por el momento es la encuesta con más éxito, 52 votos en total.
En ella se pedía votar positiva o negativamente (o no votar) al alcalde y concejales del PSOE.
Los resultados son estos:

1. Fernando Calso Fernandez.......+17......-20 = - 3 votos
2. Jacinta Monroy Torrico...........+15.....-21 = - 6 votos
   
3. Ventura Huertas Serrano........+15.....-22 = - 7 votos
   
4. Rosa Belén Escobar Solis.........+22.... -11 = +11 votos
   
5. Jose Antonio García Serrano....+16.....-15 = +1 votos
   
6. Jesus Manuel Ruiz Valle.........+23.....-23 = 0 votos
   
7. Ana Belén Sierra Medina........+11.....-18 = -7 votos
   
8. Alberto Javier Escobar Mota....+19.... -17 = +2votos
   
9. Socorro Letrado García...........+15.... -16 = -1 votos

De aquí podemos sacar bastante información, por ejemplo:

• Calso no se desgasta al mismo ritmo que sus concejales, algunos de sus allegados están mucho más desgastados que él. Como vemos Calso es especialista en nadar y guardar la ropa.
  
• De los antiguos concejales el único que sale con resultado positivo es Alberto.
• De los nuevos concejales el que peor parado sale es Jesús.
• Y que se ve claramente que Rosa Belén es de todos la mejor valorada con diferencia.

Por tanto la lista, atendiendo a nuestra humilde encuesta, la podríamos escribir así:

1. Rosa Belén Escobar Solis.........+22.... -11 = +11 votos
2. Alberto Javier Escobar Mota....+19.... -17 = +2votos
3. Jose Antonio García Serrano....+16.....-15 = +1 votos
4. Jesus Manuel Ruiz Valle...........+23.....-23 = 0 votos
5. Socorro Letrado García.............+15.... -16 = -1 votos
6. Fernando Calso Fernandez.......+17......-20 = - 3 votos
7. Jacinta Monroy Torrico.............+15.....-21 = - 6 votos
8. Ventura Huertas Serrano..........+15.....-22 = - 7 votos
9. Ana Belén Sierra Medina..........+11.....-18 = -7 votos

Quedando como Alcaldesa Doña Rosa Belén Escobar Solis, bueno pues en mi País de las Maravillas ella será la Alcaldesa virtual, podrá decretar bandos, ordenanzas e incluso censurar cualquier articulo o comentario o incluso mi blog entero, sólo tiene que indicarmelo, por supuesto por email.
Poniéndonos a calificar a los miembros del PSOE y siendo buenos, podemos fijar un criterio y considerar APTOS a los que tengan al menos un +1 (creo que no es mucho pedir, por ejemplo a los niños se les pide un +5) por tanto el resto tendrán que ir a septiembre y trabajar muy fuerte durante el verano austral.

Esa es mi lectura de los datos se admiten otras opiniones...

Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles. 384 AC-322 AC. Filósofo griego.

LEER TODO EL MUNDO.

Esto es algo muy muy serio, acabo de recibir este correo:

Mandado el 23-oct-2007 18:31
El remitente es Rafael Castellanos Solana.
Dice: "Hola Conejo Blanco. como ves soy Rafa, el rinche.

no sé, en estos momentos, quien serás pero me están achacando a mi tus comentarios en el blog de argamasilla de calatrava, debo decirte al respecto que tampoco los he leído pero creo que deberías aclarar que no soy yo. no por nada. pero yo firmo con mi nombre y dos apellidos, es decir, que doy la cara.

un saludo y ¿podías decirme si te conozco?

gracias."

Esta es mi respuesta que acabo de mandarle:

Hora Rafael, pues es cierto que indirectamente veo que insinúan que tu eres conejo blanco, yo no entro a confirmar ni desmentir nada... puesto que el que afirma que tu lo eres es el que tiene que poner las pruebas sobre la mesa, por tanto será a él a quien debes de pedirle que te respete y en caso extremo será a él a quien tendrías que denunciar.
Ten en cuenta que el juego que ellos quieren es ese.. que yo vaya desmintiendo gente para que puedan dar conmigo... por ser tú y ser el primer caso que se da, haré el desmentido pero que no piensen que voy a desmentir cada uno que se les ocurra.
Yo puedo o no dar la cara eso es problema mio... el que tiene un grave problema es quien afirmo que tu eras conejo blanco, él es el que no sabe que si se equivoca (como ha pasado) puede llevarse una buena denuncia (que creo que es lo que tendrías que hacer si la cosa se complica)
Me parece muy bien que tú firmes tus comentarios o lo que quieras, eres libre, igualmente que yo soy libre de firmar con un seudónimo, el que se ha pasado tres pueblos es la gente que te ha dicho que eres tú.
Lo siento pero no voy a confirmar mi identidad y siento si eso te puede perjudicar pero no es culpa mía sino del que pone el dedo señalador sin saber a ciencia cierta.
Lo siento Rafael por el daño que pudiera haberte hecho indirectamente, de verdad que lo siento, pero yo no he puesto nada para aparentar que era tú.
Un saludo y seguimos en contacto...

Creo que todo queda bastante claro en mi respuesta pero quiero añadir que como se ve algunos se creen tan listos como para ir adivinando quien soy, vale una cosa es la gracia... y que tengan cuidado que otra cosa es acusar sin pruebas (que no es lo mismo que comentar y opinar), que tengan cuidado.

Siento no poder poner esto en la web de pueblos de españa porque como ya sabéis me tienen vetado.

Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles. 384 AC-322 AC. Filósofo griego.

Cuéntame...

En la tele ponen un serie que recrea los tiempos de la dictadura y de la transición llamada Cuéntame Cómo Pasó. En ella se ven jóvenes luchando por la libertad, por poder expresarse, pero claro en la clandestinidad. Eso es algo del pasado, todos lo sabemos. En aquellos tiempos existía algo que se llama CENSURA, y que hoy en día es cosa del pasado al igual que eso de que los jóvenes luchen.

Pero cual es mi sorpresa al entrar hoy en las actas del ayuntamiento donde me he encontrado que amparándose en una Ley, al igual que hacían antes para que todo pareciera perfectamente legal, las han retirado, es decir han retirado la información. Hoy que vivimos en LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN o tendría que decir LA SOCIEDAD DE LA DESINFORMACIÓN. Donde todas las administraciones insisten en que tenemos que entrar en Internet, informarnos, etc.
Nuestra administración, la más cercana al pueblo, trata de poner la mayores barreras posibles para que podamos acceder a la información.
¿Qué tienen que ocultar?

Este es su texto que podemos encontrar:
"De acuerdo con la Ley de Protección de Datos, no podemos ofrecer las actas de
las Juntas de Gobierno. Si alguien está interesado, se puede dirigir a la Secretaría del
Ayuntamiento.
El Alcalde.
Fernando Calso Fernández "
Se ve que Ayuntamiento es muy escrupuloso en la aplicación de la legalidad vigente, pero resulta que esa ley ya tiene bastante tiempo y que raro que hasta el día de hoy no se han acordado de aplicarla.
Vuelvo a la pregunta anterior ¿Qué tienen que ocultar?
Bueno y tonto de mi he pensado... ¿será este el único ayuntamiento que ponga las actas y le habrá llamado ZP para darles el toque de atención.? Pero he dicho voy a ver que dice mi buen amigo GOOGLE... y he puesto "actas de junta de gobierno" y según dice mi amigo Google... tenemos más de dos millones de páginas que tienen actas de junta de gobierno de ayuntamientos... EUREKA POR UNA VEZ SOMOS LOS PRIMEROS EN ALGO, EN APLICAR LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS A LOS DATOS QUE LE INTERESA PROTEGER AL PARTIDO DEL ALCALDE. ¿Qué tienen que ocultar?

Pero como no me conformo... en al web de la Diputación (por cierto esta muy actualizada un pelín mas que la de pueblo) (sí ese organismo público donde el Apuntes nos informo detalladamente del puesto que ocupa Jacinta) te puedes incluso suscribir por email a recibir las Actas de la Junta de Gobierno, y tonto de mi pensé que aquí se hablaría de empresas y de datos menos sensibles que los que ocultan las actas de nuestro pequeño pueblo. Pues me apunté, y cuál es mi sorpresa que hoy recibo el primero de esos correos electrónicos con un acta... pensando que no aparecerían nombres propios de personas anónimas ... cuando sale el nombre de personas pidendo por ejemplo "DE EXENCIÓN DE CUOTA DE LA RESIDENCIA UNIVERSITARIA “SANTO TOMÁS DE VILLANUEVA”. Fíjate que cosas... esto viene a confirmar mi sospechas y es que la ley que se cita por nuestro señor Alcalde afecta a FICHEROS AUTOMATIZADOS, un fichero en PDF de un acta no es un fichero automatizado, es decir... que es un coñazo coger del él una cantidad relevante de nombres... como podría pasar si cogemos un cd donde estén los datos del padrón. Por tanto de Ley nada, pero para demostrar estos términos... te tienes que gastar el dinero que no tienes.
Al hilo de esto me encuentro esta noticia: IMPORTANTE AVANCE EN EL DESARROLLO DEL PROGRAMA CIUDADES DIGITALES DE CASTILLA-LA MANCHA
Quietos paraos... que ya se que Argamasilla no está en ese programa, pero me es igual, resulta que para dos paginas oficiales que tenemos, la del ayuntamiento y la de ciudadanos2010 estan casi abandonadas... bueno miento la del ayuntamiento la actualizaron el 22 de octubre eso sí para quitar información ;-). Bueno pues nada que luego dicen que la gente no participa en internet... pues aquí algunos conseguimos actualizar el blog más de una vez a la semana y que la gente participe y eso que no recibimos ni un céntimo de subvención, que pena. Yo creo que lo que pasa es que somos como el Tomate, que somos cutrecillos, que nadie dice vernos o estar de acuerdo con nosotros, pero al final las audiencias (o contadores) dan los datos de verdad y claro contra eso que podemos hacer... como estamos dando voces en el desierto y decimos absurdos y barbaridades pues mejor no hacernos caso...jaja. Venga que no decaiga el buen humor.
Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O

verba volant escripta manent

En estos primeros días de legislatura, quien crees se lo ha currado más.

A la pregunta: En estos primeros días de legislatura, quien crees se lo ha currado más.

Las respuestas han sido:
PSOE 8 Votos (47%)
PP 7 Votos (41%)
IU 5 Votos (29%)
Otros 3 Votos (17%)
Votos emitidos 17. (En esta encuesta se podía votar más de una de las respuestas, por eso los porcentajes no suman 100 ni lo votos 17)
Como se puede apreciar en la encuesta el reparto no es similar al reparto de votos en las últimas elecciones municipales, se ve claramente que la gente que vota en esta web es muy diferente a la que acude a las urnas.
Los resultados en mayo de 2007 fueron:
Votos %
PSOE 2083 67,19
PP 706 22,77
IU 271 8,74

Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles. 384 AC-322 AC. Filósofo griego.

Encuesta sobre medidas de seguridad de los trabajadores del ayuntamiento.

A la pregunta ¿Cuántas veces has visto a personal del ayuntamiento utilizando casco, botas de seguridad, u otras medidas de seguridad similares?. Los resultados son:

Nunca: 7 votos 25%
Casi nunca: 9 votos 32%
A veces: 1 voto 3%
Casi siempre: 1 voto 3%
Siempre: 10 votos 35%
El número de votos totales es de 28 y la encuesta fue realizada desde el viernes 28-09-2007 al martes 02-10-2007.
Mi apreciación personal es que algunos de esos 10 votos de siempre no son sinceros.
Se ve que más del 50 por ciento de los votos dicen que nunca o casi nunca.

Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles. 384 AC-322 AC. Filósofo griego.

Inmigrantes de tercera división.

He visto un grupo de inmigrantes por la calle mayor, me imagino que serán jornaleros que vendrán a la vendimia y se me ha venido a la cabeza algo que leí, creo que en el apuntes, y era que Calso decía tener los programas electorales de los otros partidos encima de su mesa. Creo recordar que un programa electoral de la oposición se trataba de buscar una solución aceptable al alojamiento de estos trabajadores, espero que el ayuntamiento piense en estas personas que creo que se merecen dormir algún sitio con cama, luz y agua caliente. También me ha venido en este momento a la cabeza el comentario en que se solidarizaban con el cochinillo(2007-09-04 18:10:13). Veo a la gente muy sensible con el pobre cochino, y no veo a nadie protestar porque personas malvivan cuando vienen a hacernos un trabajo para el que los españoles ya somos muy señoritos...
Me gustaría ver en el apuntes que el ayuntamiento de argamasilla de calatrava ha dispuesto unos alojamientos para los jornaleros que vienen a la vendimia... seguro que con poco se conformarían y lo agradecerían (aunque no puedan votar).
Todo esto es a nivel local, es algo cercano. Pero me río mucho de ver a la gente idolatrar a los deportistas extranjeros (muchos de ellos "sudacas" o "negros" o "moros") que vienen a trabajar aquí con contratos millonarios y luego maldecir a la pobre gente que son de los mismos países y que vienen a hacernos el trabajo que no nos gusta y que ademas los tiramos como a colillas, los cogemos 3 meses y luego el resto del año no los queremos ver más por nuestros pueblos, queremos que desaparezcan... ya no nos acordamos de cuando fuimos emigrantes.
Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles. 384 AC-322 AC. Filósofo griego.

Calso, Vende la piel del oso antes de cazarlo.

El 22 de junio de 2006, el Diario la Comarca de Puertollano da esta noticia cuyo titular es: "EL ALCALDE DE ARGAMASILLA DE CALATRAVA CONSIDERA POSITIVO QUE SU LOCALIDAD ALBERGUE UN CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE ALTA TECNOLOGÍA"

Y en su último parrafo podemos leer: "Según recogía ayer un medio de comunicación provincial, Repsol YPF junto a otras compañías gasistas del país y el Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja del Consejo Superior de Investigaciones Científicas están trabajando en el proyecto de creación de un Centro de Investigación de Alta Tecnología para el aprovechamiento y puesta en servicio de energías limpias, que se construirá en Argamasilla de Calatrava, concretamente en una parcela de 6.000 metros para los que se ha abierto un expediente de Expropiación Forzosa, que hizo público el lunes el Diario Oficial de la provincia al declararse el centro de "utilidad pública".
Este tipo de cosas son muy buenas para el pueblo, pero si fueran realidad. Señor Calso y a todos los politicos en general, algunos ciudadanos nos creemos lo que ustedes dicen hasta que muchas veces o dejemoslo en algunas si quiere, nos damos de bruces contra la realidad, esa realidad no ha sido anunciada con bombo y platillo, que va, la hemos tenido que leer en el acta del pleno de julio, gracias a la pregunta de IU.
Señores políticos un poquito de por favor... ;-)

Un saludo.
Fdo. Conejo Blanco. O
PD. Que casualidad que en la foto de la noticia sale de fondo el foro de ciudadanos 2010, ve como nos gusta dar publicidad aunque luego las cosas caigan en el olvido.